半瓶醋
回复imissgoogle：忽略电影带有些许理想化的结尾。整个过程，我看到的是城市的“吃人”的一面。有的人在城市里挣扎，抱着赌徒心态，拼尽一切只想活着；有的人在城市的高楼大厦里却丢失了珍贵的“平等”与“尊重”；有的人，为了金钱，不惜游走在法律的边界....我不知道这些人背后又有着怎样的故事，但是我却感受到在城市里，人的丢失。现实中的我们吃过许多亏，因此不再轻易赋予他人自己的信任甚至是善良，违背自己的良知，舍弃自己的同理心。渐渐的，“李经理”越来越多了。我们可以选择不成为“李经理”吗？但是，就像工厂场地老板说的，每个人都有每个人的难处啊！我们如何才能生存呢？又如何能够好好的生活呢？甚至怎样去对待他人呢？毕竟，每个人都不可能成为“景总”，我们不一定会遇见贵人以彻底改变自己的境遇，大多数的我们也终究不过是小小蝼蚁罢了。
MMockingbird
回复Object lover：击败 肖申克的救赎成为当年激烈竞争的黑马，勇夺奥斯卡最佳。主题的反智影射le当下的社会现实，更深层次的艺术创作动机和影响力赋予影片更丰富的人文价值。技术的运用，开头的羽毛，不可能画面的剪辑，各种社会事件的累积叠加并置，创作了影视艺术史的奇幻风格，战争的残酷与无情，命运的光怪陆离与政治的波谲云诡，无数的过去过去，无尽的希望终将到来人生就如巧克力，你永远都不知道下一颗是什么味道！
困惑的喵的喵
回复sweettooth：很早前看了觉得很没什么，后来再看越发觉得萌。
