Von不停
回复普世蛋獭：电影采风吸取了人类动物生猛时期的宗教元素。营造一幅奇诡无比，令人战栗，却心生厌恶的观影体验。大搞心理恐惧，而传统突吓则在预告片中便提前给出，为的是塑造编导想要的氛围，操纵观众，通过各种技法进行暗示，以期得到最终效果。但仁者见仁，东南亚地区不少人会感到被冒犯是相当肯定的，我则一开始就知道有这一出恶作剧，便不为所动。可这也与导演所谓关心观众的言论南辕北辙，观众是这么好操纵的么？你以为你是希区柯克？不你不是。整套剧本有设计可循，核心远没跳脱出恐怖类型。将角色投入恶灵古堡般的凶险异域，看它四处乱撞，希望灯火点点消逝，最后无人生还。还不是一个套路，唯一突出的是它像近年来欧美【网络迷踪】类片子一样，试图打破堵墙而已，伪纪录片式的拍摄手法。所以网飞采购该片并全球网播不是没有道理的。
外出偷狗
回复恰恰恰掐死你：我们永远不知什么时候能看到的不知什么版本的电影。即便本版已经包含大量黑屏白字，并植入了反校园bully小短片，还是有谣传周末后会更换版本。作为一部电影的质感非常好，可以直观地体验出比作为原著的文本高出许多等级。大量的情绪由物体、动作以及非常大的面部特写摄影表达，对演员的要求非常高。因此一些配角被衬得很水。作为成年观众带着一种已知跨过了高考、走出了学校之后的世界和生活完全没有变得更好的悲观情绪，的确会勾起一些可能不会再想起的回忆，再多加上一层绝望色彩。警察的角色说不清是优点还是缺点。郑易来了，郑易又走了，郑易缺席了，郑易迟到了，郑易竟然撒谎，郑易认为自己做得对。
薇安欣
回复严寒水：看的时候觉得好笑，但是笑完觉得和场合不合适，感觉这是设计的笑点。还有道教背了好大的黑锅，它什么时候成了歪门邪教？
