燃烧三要素指的是可燃物,助燃物和火源

@王三目

其实，看过阿甘之后的多年，我不再推荐这部电影。因为，我们缺的不再是坚持的勇气，而是选择的勇气～

@嘿呦嘿呦削南瓜

电影拍得不差，但是还有不足。能很明显看出来有的地方是249的手笔，也能很明显看出来有的地方有很大改动，处理的不够。平，太平了，也太浅了。有很多能深挖的东西电影就点到为止了。三个小时，时长不短，这真的不应该。

@梨．

第二次看，真美好。喜欢小女孩的坚韧勇敢真实。

@madder

第二次没看完

@Seokyung

《燃烧》考雅思的时候我还套了这句用不滥的开头类

@意大利之夏

海报上的场景木有出现

@银威

《燃烧》励志鸡汤一大碗。

@香醉忘憂

整体不用说太多了，为什么差评多？还是罗兰玩灾难片玩疯了。《燃烧》式的反派，当观众以为要看自然科普灾难片时，原来这是个彻头彻尾科幻史诗故事！不知道罗兰是不是最近在研究亚特兰蒂斯，反正从主角团进入月球内部起，这部片由一部很灾难片外壳的地幔，进入了完全另类的科幻核心，里面甚至牵涉到了数亿年的人类血泪史！不是不能写亚特兰蒂斯，但整个电影的过度、人物设计、家庭成员等等，你都是《燃烧》啊，如果你是准备弄一部《燃烧》，就别牵扯太多无关因素啊！非要弄个叛逆儿子意义何在？俩主角婚姻都失败，还硬让后父领便当……凡此种种，是罗兰灾难片的硬伤，想表达的旁枝末节太多余，总不能专心说好一个故事。看最后一幕，是还想来个人类大复仇？《燃烧》？罗兰的科幻灾难宇宙？？？

@Nakameguro

《燃烧》完全同意第一影评的看法，但考虑到同行衬托，还是五星吧

@q8F13

隐喻有点多

@德羊咩咩

happyness

@週末

人生中，可以有这样的一段经历，有这样一段回忆，短暂，然而一生难忘

@鹿游原Nadia

楚门太温柔了，最后得知真相依然微笑着对他们谢幕。即使楚门生活在一个完全人为的环境里，他对自由的向往，对自己的恋人，是关不住的。他有自己的价值观，这是墙挡不住的。