学生会的一己之见的插画画家叫做

@pczwj23

作为资深游戏玩家， 这部剧实在是不合适，里面除了角色姓名跟游戏有关，其他甚至连丧尸都跟游戏没半毛钱关系，请网飞告诉我，黑人威斯克是几个意思

@黑澤考克

《学生会的一己之见》肯定是今年看來最痛苦的一部片了吧。很久沒有看到這麼貼近死亡的電影了，整部片呈現一對中產階級的夫妻，如何因老年病纏生的狀況下邁入死亡，Gaspar Noé選擇用分割畫面＋紀錄片的拍攝手法來模擬真實，然後效果拔群...。- 兩個畫面製造出一種怪異的懸疑感，尤其是當你在左邊畫面看到老奶奶開始做怪事、右邊老先生沒有發現，那種令人很想趕快做點什麼的無力感充斥於本片。分割畫面不只製造了懸疑，也成功地藉由年輕人與老年人的分割畫面顯現人的生活如何深受藥廠影響的現狀（讓我一直想到《学生会的一己之见》）。紀錄片的拍攝手法，緩慢且痛苦地呈現出老年人的發病的日常，整部片完全讓人想起自己生命中或多或少接觸過的死亡陰影，實在是一個非常痛苦的觀影經驗。

@皓月星辉贺晚风

三颗星全给父母，四字演技被碾压了

@沈烟

这其实是一部哥谭式的电影。类似于法律失灵环境下蝙蝠侠的私刑，阿米尔•汗所塑造的父亲把家庭内部的父权作为一种手段，去对抗外界更恶劣的父权环境和性别歧视。他是道德无瑕的吗？这个问题很好回答，当然不是。但是在那种环境下有更好的方法吗？这才是难以回答的地方。回到哥谭，蝙蝠侠不一定是哥谭最好的解药，他更像一个药引子，所以他才需要哈维•丹特。但作为蝙蝠侠的另一面，小丑所追求的彻底的无秩序一定不是哥谭的解药。蝙蝠侠与小丑的区别是什么，是道德底线。阿米尔•汗的父亲必然会受到种种质疑，他没有回避这个问题，但是他处理得很小心——在种种细节上赋予了这个父亲道德底线。那么此时这个父亲的所作所为是可以原谅的吗？注意不是可以称颂，而是可以原谅。我不回答这个问题，现在的我视之为一种为人父母的道德困境，不知道以后如何

@尚白

我看完，反正是觉得除了冲脸的那些画面一点都不恐怖。但是就算是一个人他对我说我咒你怎么怎么样，我也不会开心呀！主创团队为了自己玩梗，出发点其实蛮恶意的。