WWW.45GAODY.NET|12

@Van.麦洛™

一小时以后才渐入佳境~~~~

@醒着

说实在，差些火候1.声音不行，开场的脚步声已经出戏了，音乐的进出我不太理解2.群演出戏，导演的失控，3.预告片里的张力，在正片里没有，4.我没有感受到他调度上的想法。片子的形式，内容，和导演背后想讲给世人的道理，没有形成合力。如果他真的想讲乡村，为什么这么失真，感觉就缺失了力度了。差些天分和专业。把一个刻骨铭心的现实问题拍得矫揉造作，土地都是脸谱化的，土地都没有拍明白。预告片和海清的特辑都比正片强些。可能是我这次的期待有点高吧。麦子那段的论述，有点多了，其实到麦子就可以停了，后面的让人自己感受。唯一我觉得挺好的一点是，留了足够多的沉默。

@悠不是小甜甜~

女主看不出有什么可追的感觉 -

@SUMMER EYE

影片反映出日本人与一切生命之间的羁绊。

@Horiel

之前看过的，打算同两个外甥一起看，他们两也看过了！

@芝士草莓

如果不是白昼流星，我会打五颗星

@三水沉月

从小品改编成电影，虽然剧情上不是那么的饱满，但逻辑和喜剧效果都做的不错，故事的最后也没有强行上价值和硬煽情，贾玲导演的第一部电影还是值得一看的。

@天涯人誰

当母女关系的基点和前提都不成立时，女儿的整个单方面和解便显得低幼而充满长不大的寻求关注，爱得一厢情愿只是自我感动。然而片尾揭露了创作者的真诚态度和初衷，因为嫁接了现实中的成分而变得具有私人性，更加强了一层情感力量。我不知道豆瓣观众普遍都是无法和自己的长辈处好关系，还是说都可以喜欢被喂这样低幼的情感故事，抑或是可以因为创作者的场外因素而包容一切电影本身的不足。春节档目前看完焕英和唐探3，发现豆瓣评分的确已经失去参考意义了，变成一个各自战队秀优越感的修罗场。它多少还是反映了春节档观众们的审美、电影素养和智商。不过对商业片也许豆瓣一向如此，是我太后知后觉了。这里不是每个人都爱电影的。